商标异议期间，商标到底能不能用？一文说清使用规则与风险

怒名知识库 2026-07-26 15:54:48 商标异议

“商标注册申请刚提交，还在异议期，我能先用起来吗？”“竞争对手提了异议，我的商标还能继续打广告吗？”在商标注册的流程中，“异议期”往往是企业最容易踩坑的环节——既怕不用错过市场机会，又怕用了惹上法律风险。

事实上，商标异议期间的使用问题，并非简单的“能”或“不能”，而是需要结合法律规定、异议理由和使用场景综合判断。本文将从法律依据、使用规则、风险防范三个维度，为你厘清商标异议期间的使用边界。

一、先搞懂：什么是商标异议期？

商标异议，是指在商标初步审定公告后3个月内，任何单位或个人认为该商标违反《商标法》规定（如与在先商标近似、缺乏显著性等），均可向国家知识产权局提出异议，请求不予核准注册。

这个3个月的公告期，就是我们常说的“商标异议期”。在此期间，商标还处于“初步审定”状态，尚未获得注册证，属于“准商标”而非“注册商标”。这一法律状态，直接决定了它的使用规则。

二、法律怎么说？商标异议期间的使用“合法性”分析

《商标法》并未直接禁止异议期间的商标使用，但对“使用行为”的性质和范围有明确约束，核心逻辑可以总结为：可以使用，但不能“冒充注册商标”。

1. 不能标注“®”，但可标注“TM”

根据《商标法》第九条，“商标注册人有权标明‘注册商标’或者注册标记®”。而异议期的商标尚未注册，若擅自标注®，属于“冒充注册商标”行为，轻则被市场监督管理部门责令改正，重则处违法经营额20%以下或非法获利2倍以下罚款。

反之，标注“TM”（Trade Mark的缩写，意为“商标”）是合法的——TM仅表示该标志作为商标使用，不代表已注册，不会产生法律风险。

2. 使用范围需与申请内容一致

商标申请时会明确指定使用的商品/服务类别（依据《类似商品和服务区分表》）。异议期间使用商标，必须严格限定在申请的类别内，若超出范围使用（比如申请在“服装”类，却用在“食品”类），不仅可能不被视为“商标使用”，还可能因“跨类使用”侵犯他人在先权利。

3. 不能侵犯他人在先权利

即使商标处于异议期，若其标志本身侵犯了他人的商标权、著作权、姓名权等在先权利（比如未经授权使用名人姓名、抄袭他人设计），使用行为仍可能构成侵权，需承担停止侵权、赔偿损失等责任。

三、关键问题：异议期间使用，对商标注册有帮助吗？

很多企业关心：异议期间的使用证据，能否帮助商标通过异议？答案是视情况而定。

1. 对“撤销连续三年不使用”的异议：有用

若异议理由是“商标与在先注册的商标近似”，但在先商标已连续三年未使用，此时你在异议期间的真实、有效使用证据（如销售合同、发票、广告宣传材料、电商平台数据等），可以作为“在先商标因不使用应予撤销”的辅助证据，提高异议答辩的成功率。

2. 对“缺乏显著性”的异议：有限

若异议理由是“商标缺乏显著性”（比如用通用名称、直接描述商品特点），异议期间的使用可能不足以改变其“缺乏显著性”的本质——除非使用达到“驰名”程度，使商标获得“第二含义”（比如“微信”原本是通用词，通过长期使用成为知名品牌），但这对大多数企业来说难度极大。

3. 对“与在先商标近似”的异议：作用不大

若异议理由是“与在先商标构成相同或近似”，异议期间的使用本身不能改变商标的近似性——商标近似的判断标准是“相关公众的一般注意力”，与使用时间长短无关。此时更关键的是答辩时提供商标不近似的证据，而非使用证据。

四、风险预警：这3种情况，异议期间使用需谨慎

虽然法律允许异议期间使用商标，但以下三种场景风险极高，建议暂停使用或采取防范措施：

1. 异议理由涉及“恶意抢注”

若异议人主张你“恶意抢注”其在先使用的未注册商标（比如对方已在行业内使用多年，有一定知名度），此时你的使用行为可能被认定为“强化恶意”，不仅会导致商标被驳回，还可能被对方起诉“不正当竞争”，要求赔偿损失。

2. 异议商标与在先商标高度近似

若异议商标与在先注册商标在文字、图形、读音上几乎一致（比如在先商标是“小米”，你申请“小迷”），使用过程中极易造成消费者混淆，一旦异议成立，你不仅要停止使用，还可能因“商标侵权”被在先权利人索赔。

3. 行业监管严格的领域

在食品、药品、医疗器械等需要行政审批的行业，商标往往是产品上市的必备条件。若商标处于异议期，可能无法通过监管部门的审核，导致产品无法上市销售——此时盲目使用，反而会浪费前期的生产和宣传成本。

五、实操建议：异议期间如何“安全使用”商标？

若企业确实需要在异议期间使用商标，可遵循以下4个原则，降低法律风险：

1. 规范标注，避免“冒充注册”

严格使用“TM”而非“®”，且标注位置要清晰（通常在商标右上角或右下角），避免消费者产生“已注册”的误解。

2. 留存使用证据，为答辩做准备

即使异议理由不涉及“使用”，也要留存完整的使用证据：

销售类：发票（注明商标和商品类别）、合同、物流单、电商平台后台数据；
宣传类：广告合同、媒体报道、展会照片、公众号/短视频平台的推广内容；
其他：产品包装、门店招牌、员工工牌等。

这些证据不仅能在异议答辩中发挥作用，若后续商标被驳回，还可作为“在先使用”证据申请“商标在先使用权”（《商标法》第五十九条），在原有范围内继续使用。

3. 评估异议风险，制定备选方案

收到异议通知书后，先委托专业商标代理机构分析异议理由的合理性：

若异议理由薄弱（比如异议人无在先权利证据），可正常使用；
若异议理由充分（比如存在高度近似的在先商标），建议暂停使用，并设计备用商标，避免因商标被驳回导致市场断层。

4. 避免大规模投入，控制风险成本

异议期间，商标最终能否注册存在不确定性，因此不宜进行大规模的品牌宣传（如投放巨额广告、签订长期代言合同）。建议先小范围测试市场，待商标核准注册后再扩大投入。

六、案例参考：异议期间使用的“得”与“失”

案例1：合理使用，助力异议答辩成功

某服装企业申请“云裳”商标（第25类服装），公告期内被他人以“与在先注册的‘云尚’商标近似”为由提出异议。该企业提交了异议期间的使用证据：3个月内的销售发票（金额50万元）、电商平台销量数据（月销1000+件）、线下门店的宣传照片。同时主张“云裳”与“云尚”在含义（“裳”指衣服，“尚”指时尚）和读音上存在差异，不易混淆。最终国家知识产权局裁定异议不成立，“云裳”商标获准注册。